Obiettivo Iran

Nel libro Guerra all'Iraq ha svelato, moltianni prima della pubblica ammissione diBush, che non c'erano armi di distruzionedi massa nel paese di Saddam. Ora Scott Ritter -ex marine e un tempo capo dell'ispezione ONUsugli armamenti in Iraq - ci spiega perché Washingtonvuole assolutamente spodestare il regimedi Mahmoud Ahmadinejad, anche a costo di "forzare la mano" all'Europa. Ancora una volta, Ritterprospetta un'ipotesi in controtendenza rispetto almainstream dell'informazione: basandosi su un'attentaricostruzione delle indagini condotte dallaAIEA (Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica)in Iran, ci dimostra che lo spettro del nuclearepaventato dagli americani è stato ingigantito adarte per giustificare un nuovo intervento in Medioriente.E che il programma di arricchimento dell'uranioè stato potenziato soprattutto a scopoenergetico, non bellico. Alla luce di questi elementi,la posizione dell'America appare sempre piùstrumentale: un altro tassello si aggiunge così alcomplesso quadro della strategia mistificatoria delgoverno Bush, già utilizzata per convincere l'opinionepubblica della necessità della guerra in Iraq.La Casa Bianca non è l'unica ad avere degli interessiin un nuovo disastroso conflitto: dopo le provocazionidi Ahmadinejad, Israele considera l'Iranil suo nemico pubblico n. 1 e teme un attacco missilistico.Ma in gioco ci sono pure gli accordi commerciali fra Iran e Cina per le risorse energetiche egli investimenti della Russia…Una testimonianza sconvolgente di un ex militarerepubblicano, desideroso soltanto di aprire undibattito pubblico sulla versione dei fatti offertadall'establishment presidenziale, senza per questoessere considerato "antiamericano".